特朗普表示，只有俄乌之间达成协议后，两国才能与美国一起“做生意”“挣大钱”。
30小时临时停火时限到期后，俄罗斯与乌克兰双方都没有停火延续的计划。
据央视新闻报道，当地时间21日0时过后，随着复活节的结束，俄罗斯30小时停火正式到期。截至发稿，俄乌双方均未发布延长停火的表态。
俄乌此次临时停火从莫斯科当地时间4月19日下午6点开始。当时，俄罗斯总统普京率先宣布为复活节停火30小时，乌克兰随后宣布将采取对等回应。乌克兰总统泽连斯基甚至呼吁将停火延长至30天，以检验俄罗斯的真实意图。
值得注意的是，俄方此次突然“抛出”临时停火协议的前一天，一直参与斡旋乌克兰危机的美国特朗普政府称若短期内和谈无望，不排除退出危机的调停。美国总统特朗普20日在社交媒体上呼吁俄乌尽快在本周达成协议。他表示，只有俄乌之间达成协议后，两国才能与美国一起“做生意”“挣大钱”。
俄乌都未遵守协议？
那么，俄乌双方有没有在刚刚过去的30小时内遵守停火协议呢？据新华社报道，俄国防部网站20日当天发表声明说，乌军不顾复活节停火提议，试图夜袭位于顿涅茨克地区两个居民点的俄军阵地，但被击退。此外，过去一夜，乌军出动48架无人机并向俄军阵地发动444次炮击，还对俄布良斯克州、库尔斯克州和别尔哥罗德州边境地区等地发起袭击，造成平民伤亡和民用设施损坏。
声明强调，根据俄联邦武装力量最高统帅命令，俄在特别军事行动区域内的所有部队自19日18时起严格遵守停火规定，停留在先前占领的防线和阵地。
泽连斯基20日也在社交媒体发文说，当天截至16时，俄军从各个方向发动46次突击和901次炮击。他还说，复活节期间俄军在乌东部波克罗夫斯克方向的战斗最为活跃。俄方关于在库尔斯克州等地停火的说法“落空”。
泽连斯基重申，乌克兰将继续采取对等回应，用停火回应停火，用袭击回应袭击。
对于30小时的临时停火协议，兰州大学政治与国际关系学院副教授韦进深在接受第一财经采访时表示，一方面，普京此时提出停火协议是在特朗普及其团队不满俄乌和谈进程并威胁退出斡旋之际，普京显然不希望美国将美方斡旋失败的责任推到俄罗斯一方；另一方面，目前俄罗斯在战场上占据优势，短暂的停火并不会改变战场的局面。
韦进深认为，在此情况下，普京的做法既可以避免特朗普“甩锅”给俄罗斯，又可体现出俄方对于停火的“诚意”，从而离间美国与乌克兰的关系。“整体来说，停火30小时，并不能体现俄罗斯关于美方3月提出的30天全面停火的真实想法，而是把‘球’重新踢回给美国和乌克兰。”
同样未被“遵守”的还有为期30天的俄乌暂停打击能源设施的共识。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫上周表示，俄罗斯遵守俄乌暂停打击能源基础设施的约定，但乌克兰未能遵守。该共识源于3月底美与俄乌密集斡旋后的两大共识之一，于4月18日到期。目前，俄乌双方也没有延续的意图。
特朗普对乌克兰危机失去耐心？
据新华社报道，美国总统特朗普18日表示，如果围绕乌克兰问题的谈判无法在短期内取得明确进展，美国将不再参与斡旋。
特朗普的这一表态也呼应了美国国务卿卢比奥的言论。上周，后者率先表示，如果俄乌不能就和平协议尽快达成一致，美国将放弃斡旋，“我们也有其他优先事项要关注。”美国媒体认为，围绕乌克兰问题的斡旋行动已陷入僵局，美方正日益失去耐心。
一直以来快速结束乌克兰危机是特朗普的主要竞选承诺之一。尽管特朗普在竞选期间曾表示要在“24小时内”结束危机，但自他今年1月20日上台以来，美国与俄乌双方的谈判进展缓慢，远不及特朗普的预期。
对此，韦进深告诉第一财经，“特朗普的表态目前来看并非标志着他对于乌克兰危机立场的转变，更多的是一种情绪的发泄，甚至试图以威胁退出斡旋来‘迫使’俄乌双方在停火和谈判问题上有所变化。这是特朗普在外交中一贯做法。”
执政3个月来，特朗普在外交领域的关键议程上均无斩获。就乌克兰危机而言，与泽连斯基在白宫吵翻、与普京两轮公开通话、在俄乌之间张罗“穿梭会谈”、派中东问题特使三会普京，却收效甚微。
对于特朗普关于俄乌冲突表态的变化，韦进深认为，一方面表现出特朗普对应对复杂事务缺乏足够的耐心和持久的规划。“他上任之初雄心勃勃地表态称要一天内解决乌克兰危机，到如今喊话俄乌尽快达成协议，甚至威胁退出斡旋，特朗普立场的变化不仅无助于推动和谈进程，反而使得俄乌双方容易对其失去信任，进而加剧危机前景的不确定性。”他分析道，“另一方面，特朗普及其团队显然缺乏应对各种可能情况出现的明确方案，当超出预期的状况出现后，特朗普及其团队目前来看对继续推进俄乌和谈进程的手段有限。”