巴西毛遂自荐:听说中国停了近400家美国牛肉商

原标题:巴西毛遂自荐:听说中国停了近400家美国牛肉商

美国对华牛肉出口停滞之际,澳大利亚火速补位之余,巴西也盯上了这块价值16亿美元的“香馍馍”。

据巴西新闻网站“G1”报道,当地时间周四(17日),巴西农业和畜牧业部部长卡洛斯·法瓦罗表示,在美国近400家屠宰场被取消对华出口资格后,巴西有意向中国“毛遂自荐”,成为满足中国牛肉需求的替代供应国。

报道称,这番言论是在巴西首都巴西利亚举行的金砖国家农业部长会议上发表的。法瓦罗指出,在中美两国关税战不断升级的背景下,中国政府决定不再恢复美国肉类加工厂的对华出口资格,这为巴西进一步巩固其作为全球蛋白质供应国的地位创造了“契机”。

“就在几天前,中国政府暂停批准395家美国牛肉加工厂的准入资格。原本由美国供应的这些牛肉,总得有人来提供,”他坦率地表示,“现在巴西正在崛起,而且我们有着强烈的意愿和能力来填补这个空缺。我坚信我们一定能够占据这个市场空间,成为(中国)优质的牛肉供应方。”

法瓦罗强调,巴西无意完全取代美国在中国市场的地位,而是看到了自身发展的空间,因为巴西是世界上农业扩张能力最强的国家之一。

“毫无疑问,巴西是全球极少数有能力将生产面积扩大数千万公顷的国家之一。当然,巴西必将逐步成为粮食安全国家。不仅是对中国而言,对世界上所有国家都是如此。”他说道。

打开网易新闻 查看精彩图片

巴西农业和畜牧业部部长卡洛斯·法瓦罗(中)。巴西新闻网站“G1”

在会上,法瓦罗还证实,来自中国的海关代表将于下周二(22日)在巴西利亚与巴西当局会面,举行有关卫生检疫协议和扩大双边贸易议题的技术会议。

巴西媒体称,此次会面被视为巴西总统卢拉5月访华行程的前期准备,贸易问题预计将成为卢拉此次访华的核心议题之一。

法瓦罗说:“显然,我们希望扩大与中国的贸易往来。我认为,鉴于美国近400家工厂尚未恢复资质,中方将需要做出抉择,而我们会主动展示自身的优势。”

巴西牛肉出口商协会(Abiec)数据显示,2024年,巴西是中国进口牛肉的最大供应国,进口量为133万吨,占中国全年牛肉进口总量的47%。美国贸易数据提供商Global Agritrends称,去年美国向中国出口了约17万吨牛肉。

另据阿根廷《国家报》1月报道,2024年中国进口的287万吨牛肉中,218万吨(占总量的76%)来自南方共同市场与中国有贸易关系的三国——巴西、阿根廷(59.5万吨)和乌拉圭(24.4万吨)。

港媒《南华早报》16日报道称,本周,巴西当局和中国农业部门的高级官员代表团也将在巴西利亚举行会晤,讨论如何扩大巴西对华出口。

巴西政府官员透露,在中国对农产品需求蓬勃发展的当下,会谈将重点讨论大豆、牛肉等巴西农产品的对华出口,以及“如何填补美国关税留下的缺口”。其他拟议话题包括扩大巴西的产量,以及中国对巴西屠宰场的认证等。

此外,会谈还将讨论中国最新的十年农业发展规划,包括粮食安全、加强农业创新等。港媒称,这些目标可能会影响中巴之间的长期贸易往来。

巴西农业部前对华关系顾问、巴西国际关系中心研究员拉里萨·瓦赫霍尔茨指出,这次会谈为巴西提供了一个强调其作为可靠供应国的机会。

她说:“当中国和美国在关税问题上发生冲突时,巴西需要重申其作为稳定伙伴的角色。这次会议是一个建立信任的机会。”

此次访问正值巴西以轮值主席国身份,举办金砖国家农业部长会议之际。据“G1”报道,在这场金砖国家会议上,来自各成员国的农业部长讨论了应对全球贸易保护主义和贸易壁垒的措施。法瓦罗表示,尽管美国的“关税大战”并非此次会议的重点,但这个话题贯穿了部分讨论内容。

这位巴西部长还指出,金砖国家共同探讨并达成共识的重要议题之一,便是扩大集团内部农产品贸易的必要性。

他说,“显然,美国政府目前的挑衅行为,以及前所未有的贸易保护主义举措,无疑将促使我们强化金砖国家这个地缘政治集团的力量,并寻求新的发展机遇。”

延伸阅读

沙利文猛批特朗普:中国可不会像苏联那样崩溃

当地时间4月16日,前美国总统国家安全事务助理沙利文在一场活动中抨击了特朗普政府的对华政策。

沙利文表示,加征关税导致了贸易争端加剧等一系列负面后果,未能准确平衡美国的中期利益。他说,那些用零和思维看待中美关系的人,没有认识到两国关系的复杂性和长期发展轨迹。

他还认为,中国不会像苏联那样崩溃,中美将继续共存,长期保持一种可控竞争状态,双方要避免冲突,创造合作机会。

打开网易新闻 查看精彩图片

沙利文出席哈佛大学活动。左为哈佛大学教授、“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森 哈佛大学肯尼迪政府学院社媒

“无论如何竞争,中美都将共存”

沙利文是在哈佛大学的一场活动中发表上述观点的,他本月加入哈佛大学肯尼迪政府学院任教。香港英文媒体《南华早报》称,此番讲话是拜登政府高级官员对特朗普内政外交的首次广泛批评之一。

沙利文毫不掩饰对特朗普推行政策的不满。

“华盛顿有人会说,‘杰克,你错了。最终结果是我们赢,他们(中国)输,我们压垮他们’,但我认为,这些人的观点无法准确平衡美国的中期利益,也没有认识到一个对所有人有益的合理结局。”

“与中国共存”是拜登政府官员任内多次提到的措辞。

沙利文此次也提到,美国领导层应该意识到,中美竞争不会消失,美国的对手也不会像苏联那样以某种方式崩溃。

“无论竞争如何演变,两国都将继续共存,”沙利文说,“不存在一种能够解决所有问题的终极结果,而是有一种稳定的、受控的竞争状态。”

沙利文还表示,自己最自豪的成就之一是成功管理中美竞争,避免其升级为冲突,保持并扩大沟通渠道,同时为两国在重要问题上的合作创造了空间。

报道称,与特朗普政府一样,拜登政府对中国采取了强硬态度,但也注重护栏和审慎外交,以防止爆发全面贸易战或军事对抗,同时注重与盟友密切合作,应对中国日益增长的全球影响力。

自年初就任以来,特朗普政府一直在推翻拜登和沙利文推行的诸多项目,比如白宫现在指责乌克兰挑起了与俄罗斯的冲突,不仅更亲近俄罗斯,还疏远了美国的长期盟友,并试图插手欧洲内政。

沙利文表示,特朗普上台还不到100天,但美国的情况已大相径庭。

“我坚信我们的联盟比我们刚就任时更强大,我们的敌人和竞争对手实际上比我们刚就任时更弱,注意力更分散,美国的力量引擎非常强大,我们没有陷入战争,”他说,“作为交接给下一届政府的战略资产和负债,我为我们移交的成果感到非常骄傲。”

当地时间15日晚,美国前总统拜登发表卸任后的首场公开讲话。他同样表示:“不到100天,这届新政府就造成了如此多的破坏和毁灭。这么快就发生这样的事情,真是令人震惊。”

在今年1月美国政府换届前夕,沙利文接受《纽约时报》采访时发表过相似观点。

他认可特朗普对中美长期竞争态势的判断,但认为其执行有缺陷,未重视盟友作用,遭遇了“重大失败”。

他还重提“管理竞争”的概念,强调美国必须学会与中国这个大国共存,必须努力与中国在芬太尼等问题上开展合作,保持对华沟通,管理竞争以避免爆发冲突。

“当我谈到中国时,我会提到两个事实。一个事实是,中国正试图在经济、技术、外交和军事上超越美国成为世界领先大国。但在可预见的未来,我们也必须学会与中国这个大国共存。这也是现实。”沙利文当时说。

打开网易新闻 查看精彩图片

沙利文讲话画面

“特朗普想用关税孤立中国,似乎适得其反”

美国《华尔街日报》15日援引知情人士的话透露,特朗普政府正在向前来谈判的国家施压,要求他们采取措施在经济上孤立中国,以此换取美国降低贸易和关税壁垒。

知情人士称,美国官员在与一些国家的早期谈判中提出了这一想法。特朗普本人15日也暗示了这一战略,他在美国福克斯新闻网的西班牙语节目中称,他们正在考虑让各国在美国和中国之间做出选择。

然而,沙利文对此不以为然。

他称,具有讽刺意味的是,特朗普关税的一个明确目标是拉拢其他国家共同应对中国,但似乎适得其反。

他表示,关税政策损害了美国的伙伴关系,中国在东南亚开展“魅力攻势”并不令人意外。

“美国对柬埔寨和越南征收近60%的关税,这对他们的体系绝对是一个冲击,特别是考虑到企业为了应对美国从中国搬到了越南,这让他们很难相信美国经济政策的稳定性。”

沙利文说,虽然特朗普暂缓执行了大多数关税,但损害已经造成。

“中国看到这种情况后说,‘嘿,让我去进行一次友好访问,看看能不能告诉其他国家我们是负责任的一方,是你们可以依靠的’。这并不让人感到意外。”

沙利文说,美国从阿富汗撤军造成的混乱,是他最大的遗憾之一。

而他最令人欣慰的成就之一,是在中美关系极具重要性和决定性的时刻,管控了与中国的竞争,同时提升了美国的战略地位。

他说:“我们在管理这种竞争时没有让它演变成冲突,我们保留并扩大了双方的沟通渠道,还创造了一个我们可以与中国在重大问题上合作的空间。在这些问题上,美国和中国必须合作。”

沙利文认为,这在一定程度上要归功于他与中国外长王毅在世界多地开展的接触。

“我们就如何管理这种关系进行了真正的对话,这些对话不是空洞的寒暄。它们偶尔会有争议,不是说我们提高了嗓门,而是说我们存在分歧。所以我对此感到非常自豪。”他说。

沙利文和哈佛大学教授、“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森都提到,特朗普政府政策的迅速转变并非最终结局,但盟友们将不得不习惯一个更加反复无常的美国。

沙利文说:“这将要求我们秉持谦逊的态度,承认这些政策的摇摆颠覆了你们对我们的期望。我们也许无法重建那种一切都会好起来的永久期望。”

对于美国官员针对中美关系抛出的颇具美式霸权主义色彩的论述,中方此前多次强调,大国竞争不符合时代潮流,更解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。中美关系中存在一些竞争因素,但不能以竞争定义、让竞争主导整个中美关系。中方不回避竞争,也不惧怕竞争,但竞争应该是良性、健康的,而非零和博弈、赢者通吃,更不是无底线打压对方、恶意对抗。

免责声明:

1、本网站所展示的内容均转载自网络其他平台,主要用于个人学习、研究或者信息传播的目的;所提供的信息仅供参考,并不意味着本站赞同其观点或其内容的真实性已得到证实;阅读者务请自行核实信息的真实性,风险自负。

2、如因作品内容、版权和其他问题请与本站管理员联系,我们将在收到通知后的3个工作日内进行处理。