原标题：又一位科学家回国！曾供职美顶尖能源实验室
观察者网消息，四川大学碳中和未来技术学院网页显示，曾在美国能源部顶尖实验室供职的资深科学家伊守亮已离开美国回国，今年3月开始担任四川大学海纳特聘教授、博士生导师，领导一个绿色碳分离技术创新团队。
香港《南华早报》4月18日注意到，中美紧张局势升级之际，伊守亮成为最新一位从美国回国的科学家。他曾在美国国家能源技术实验室（NETL）担任首席科学家和项目负责人。目前尚不清楚他离职的具体情况。
根据四川大学网站描述，伊守亮有着多个头衔：四川大学海纳特聘教授、博士生导师，天府永兴实验室高端引进人才，四川大学绿色低碳分离技术与CCUS创新团队负责人，国家级海外高层次人才项目入选者，英国皇家化学会会士。
自2018年5月至2023年6月，伊守亮担任NETL资深科学家、项目负责人。此后，他出任美国可持续膜科技有限责任公司创始人兼首席执行官，一直到今年3月加盟四川大学。NETL是美国能源部下属的一个多功能实验室，拥有百年历史，负责能源领域和与能源有关的环保领域的科学研究与技术开发项目。
资深科学家伊守亮 四川大学碳中和未来技术学院网站
眼下，伊守亮领导着四川大学绿色低碳分离技术与CCUS创新团队，聚焦先进分离技术与工程、高性能膜材料及多孔功能材料、碳捕集转化、储能与气体分离、离子选择性分离等前沿领域。
作为项目负责人，伊守亮主持承担相关国家级科研项目，长期致力于先进碳捕集利用、绿色分离技术与工程等化工、能源、环境前沿领域研究，研究侧重于为关键能源密集型分离创造可持续解决方案，包括点源碳捕集（PSCC）、二氧化碳去除（CDR）、碳捕集利用一体化技术（ICCU）、氢气分离、生物炼制和生物制品、海水淡化、关键矿物回收、可再生能源生产以及其他具有挑战性的气体/液体分离。
围绕环境功能材料的构效关系，伊守亮在碳捕集转化、高性能分离膜、新型多孔吸附材料、超高选择性膜法天然气脱硫脱碳等领域，取得了一系列突破性科研成果。
此外，他还在Science Advances，Nature Materials等国际知名学术期刊和会议上发表了100多篇同行评审学术论文，担任多个国际著名期刊副主编，以及多家国际期刊顾问/编辑委员会委员。
伊守亮在膜材料和分离科学领域拥有12项专利（美国、中国和PCT专利），并获得诸多奖项，包括爱思唯尔（Elsevier）工程前沿杰出青年科学家奖（2022年），气体科学与工程杰出科学家奖（2023），英国化学工程师协会碳捕集科技杰出学者奖（2023），第三届国际碳捕集科学与技术大会碳捕集杰出成就奖（2024），美国化学会工业与工程化学研究（I&ECR）最具影响力学者奖（2024），全球华人化工学者学会国际杰出青年化学工程师奖（2024）等。
近年来，美西方国家不断出台对华遏制措施、滥用“国家安全”概念迫害华人学者。
就在近期，在印第安纳大学工作了20年的知名华裔教授王晓峰遭无故拘押，已失联数周之久，引发学界对“中国行动计划”死灰复燃的担忧。
王晓峰之妻在一场论坛上控诉道：“我们信任并为之奉献了这么久的国家，现在却把我们当作罪犯对待，令人心碎！”
另一方面，中国科研实力不断增强等因素，也使得中国对顶尖科学家的吸引力越来越大，出现了华人学者归国潮。
特朗普政府上台后，这种趋势更加明显，并扩大至所有在美学者。
《南华早报》早前评论指出，在个人发展机会之外，这些研究人员还有着各式考量，包括在海外缺乏归属感、担心美国政治环境等。但不论是华裔还是外国专家，都表示中国不断提升的学术实力和青年人才储备是吸引他们的主要原因。
延伸阅读
对于美国无理挑起甚至升级关税贸易战，中方于4月11日再度强硬反制，宣布将对美关税提高至125%。商务部当天指出，美方对华轮番加征畸高关税已经沦为数字游戏和笑话，在经济上已无实际意义，如果美方继续关税数字游戏，中方将不予理会。但中方也强调，倘若美方执意继续实质性侵害中方权益，将坚决反制，奉陪到底。
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）当地时间4月16日以这一表态作为切入点报道指出，虽然中方似乎不会再继续专注于对商品征收关税，但一些迹象表明，一系列非关税限制措施正成为对美反制选项，中方此前就扩大了稀土矿物出口管制，并将多家美国公司列入不可靠实体清单和反垄断调查对象之列，而有关波音的最新报道，则继续让美方“心慌意乱”。
有智库学者认为，中方显然是在向美方释放信号——不是只有美国可以出手，中国也有多种应对工具。而除此之外，在引人关注的服务贸易领域，一些机构和分析人士也认为中方正在累积优势。
分析人士的普遍预计，中方后续的非关税政策工具仍然强劲有力，一名资深经济学家说：“只有当一个国家遭受了足够多的自我伤害时，它才可能考虑软化立场，真正回到谈判桌。”
在白宫椭圆形办公室等待接电话的特朗普 CNN资料图
不止关税，中方还有一套“反制组合拳”
CNBC注意到并认为，在特朗普持续滥施关税之际，中方推出了一系列非关税限制措施，其中包括扩大稀土矿物的出口管制，以及对化工企业杜邦和科技企业谷歌等美国公司展开反垄断调查。
早前，中国就已经开始收紧对关键矿产元素的对美出口，因此中国企业若想出口这些资源必须获得特别许可证，此举实际上限制了美国获得生产半导体、导弹防御系统和太阳能电池等物品所需要的关键矿产资源。
而在特朗普宣布高额的“对等关税”之前，其实他已施加了多轮对华关税，作为当时打出的一系列“反制组合拳”，中方将特科姆公司等10家美国企业列入不可靠实体清单；将危害中国国家安全和利益的15家美国实体列入出口管制管控名单，禁止两用物项对其出口。而在特朗普升级对华关税后，又有多家美企被列入中方的不可靠实体清单。
而美媒认为的“最新反制”，则是彭博社当地时间4月15日的一则报道，报道援引知情人士称，作为对美国关税反制的一部分，中国已要求国内航空公司停止接收美国波音公司的飞机，并暂停购买相关设备和零部件。
在中国航空公司的机队中，空客已领先波音 彭博社制图
彭博社称，这是波音在其全球最大市场之一遭遇的又一大挫折，自今年年初以来，波音股价已下跌超10%。CNBC则认为，中断向中国交付飞机将使资金紧张的波音雪上加霜，该公司正艰难应对一场旷日持久的质量危机。
美国智库亚洲协会政策研究所（ASPI）副所长温迪·卡特勒（Wendy Cutler）如此说道：“中方显然是在向美方释放信号，在这场‘较量游戏’中，双方都可以出手，中国有很多手段可以使用，所有这些手段都会给美方带来不同程度的痛苦。”她补充道：“在高关税和其他限制措施的作用下，（中美）两国经济正在加速脱钩。”
服务贸易领域，美国对华保持巨大顺差
CNBC称，一些人认为，面对美方挑起的关税贸易战，中方正寻求将服务贸易领域纳入其中，包括旅游、法律、咨询和金融服务，而美国多年来一直在这些领域对中国保持着巨大的顺差。
4月10日，商务部有关负责人曾指出，客观认识和评价中美双边贸易是否平衡，需要全面深入考察，不能只看货物贸易差额。美国在服务贸易方面占有显著优势。美国是中国服务贸易最大逆差来源地，逆差规模总体呈现扩大趋势，2023年为265.7亿美元，占美国服务贸易顺差总额的9.5%左右。综合考虑货物贸易、服务贸易和本国企业在对方国家分支机构的本地销售额三项因素，中美双方经贸往来获益大致平衡。
日本最大证券公司野村证券则在4月15日的一份报告中称，在过去20多年里，中国自美国的服务进口从2000年的50亿美元激增至2024年的550亿美元，增长超过10倍。2024年，美国对中国的服务贸易顺差达到320亿美元。报告认为，中方在服务贸易战线上的的反制行动已于上周展开。
4月9日，文化和旅游部发布消息，近期，由于中美经贸关系恶化以及美国内安全形势，文化和旅游部提示中国游客充分评估赴美旅游风险，谨慎前往。
4月10日，国家电影局表示，将遵循市场规律，尊重观众选择，适度减少美国影片进口数量。受此消息影响，美国多家电影公司的股价当天大幅下跌。华特迪士尼和华纳兄弟探索公司的股价当日分别下跌6.79%和12.53%。
CNBC称，这些情况或许表明，中方打算对美国的娱乐、旅游和教育行业施加压力。
“这些措施针对航空、媒体和教育等在美国具有政治敏感性的高曝光行业，”ASPI中国分析中心常务主任钱镜补充说，尽管这些行业规模较小，能够造成的实际经济损失可能有限，“但声誉效应——比如中国留学生减少或中国员工变得更谨慎，可能会在学术界和科技人才生态系统中产生连锁反应。”
野村证券估计，如果中方大幅加大对赴美旅游的限制，可能影响240亿美元的经济利益。数据显示，旅游服务占据美国对华服务出口的主导地位，主要体现在数百万名中国游客在美消费，其中教育相关支出占比高达71%，主要来源于27万余名在美中国留学生的学费以及生活开支。
“我们或将见证更深层的脱钩——不仅限于供应链，还将蔓延至人文交流、知识共享和监管体系等领域。这可能标志着（中美）两国关系正从交易上的摩擦到‘系统性分歧’的转变。”钱镜称。
4月10日，法新社记者曾在外交部例行记者会提问，中国提醒广大中国游客在计划赴美旅游时，应充分评估各类风险，并谨慎做出决定。中方发布这个提醒，是为了提醒中国公民有什么样的风险？
“你提到的这种情况是因为美方对华一味地进行极限施压的霸道、霸凌行径，严重恶化了中美关系的社会基础和民意环境，严重干扰了两国各领域的交往合作。”外交部发言人林剑强调，中方将继续采取坚决有力措施，坚决维护自身的正当合法权益。
美国加利福尼亚州洛杉矶 美联社
“中方后续非关税政策工具，仍然强劲有力”
CNBC援引分析人士的普遍预计称，中方将继续动用非关税政策工具，且手中王牌颇多。报道还称，尽管最终达成协议或使中美双方取消部分争锋相对的措施，但现阶段两国达成协议的前景依然渺茫。。
法国外贸银行（Natixis）大中华区资深经济学家徐建伟认为：“最终，只有当一个国家遭受了足够多的自我伤害时，它才可能考虑软化立场，真正回到谈判桌。”
彭博社于当地时间4月14日曾发文认为，迄今为止，中方的反应不仅是在关税层面发起反制，而且在事关谈判的问题上有理有据、立场坚定，并未被美方牵着鼻子走。
《金融时报》当地时间4月15日则援引凯投宏观（Capital Economics）首席中国经济学家朱利安·埃文斯-普里查德（Julian Evans-Pritchard）补充称：“仅从市场反应来看，我认为眼下是美国（痛感更强）……美国正面临更大的压力，试图坐到谈判桌前进行谈判。”
4月16日，外交部发言人林剑主持例行记者会。日本广播协会（NHK）记者就美国征收关税问题提问，美国白宫新闻秘书引述美总统特朗普的话称“球在中国那边”、“中国需要与美国达成协议，而美国不需要与中国达成协议”。中方对此有何回应？
“这场关税战是美方发起的，中方采取必要的反制措施，是为了维护自身的正当权益和国际公平正义，完全合理合法。”林剑表示。
林剑强调，中方的立场一直很明确，关税战、贸易战没有赢家，中方不愿打，但也不怕打。如果美方真的想通过对话谈判解决问题，就应该停止极限施压那一套，停止威胁讹诈，在平等、尊重、互惠的基础上同中方对话。